Ciao caro eccomi!
Arrivo con i due punti:

1) Non è fare testi, perché nelle attività di posizionamento, non BASTA fare i testi come molti poveretti vanno dicendo. Il professionista SEO può dedicarsi all’ottimizzazione del materiale testuale e volendo può anche occuparsene in maniera diretta se viene dal mondo del copy ad esempio, ma il post è polemico contro le “categorie” di imbecilli che vanno spammando in giro certe menate e certe “professioni” nate solo dalla necessità di vendere un prodotto e spesso, anche molto male avendo evidenti carenze da ambo i lati.

Che poi possano esistere professionalità molto brave in entrambe i lavori è più che plausibile, ma anche se il lavoro di un SEO Specialist ad oggi è particolarmente più variegato rispetto a qualche anno fa viste le nuove possibilità messe a disposizione da reti e tecnologie, questo non vuol dire che si debba andare a presentare un lavoro di copy come la pietra filosofale della situazione, sebbene in competizioni come le SERP per la famosa zia Pina che vende i ciclamini “color cazzoinmano” al mercato la sera tra le sei e le sette, possa anche funzionare.

2) Come l’altro punto, parliamo di attività profondamente diverse anche se convergono in uno scopo comune. Ho grassettato difatti, “Fare Link Building è saper dominare un altro pezzetto delle caratteristiche che un buon Seo potrebbe acquisire”.

Dire che LB è fare SEO non è corretto. Dire che fare SEO è ottimizzare risorse (tra cui ovviamente anche struttura e contenuti) è realmente quello vuol dire l’acronimo che usiamo. Che poi, uno dei parametri davvero importanti presi a modello dal padrone motore siano i link in entrata (anche) dall’esterno è un altro fatto.

Il Link Builder è un lavoro a parte. Come sopra, risorse molto complete per servire tutte le casistiche esistono e ne conosco di davvero bravi, ma fai link building, una attività collaterale alla SEO che contribuisce in gran modo ad un miglioramento (si spera) del posizionamento nelle SERP.
Non vendere Link Building per SEO perché sono cose diverse, così come non vendere i copy per SEO perché non è così.

Ad ogni professione il suo giusto posto, anche se possono coesistere nello stesso individuo.

Se non è così però (e vista la mandria di guru e coglioni fotonici che gira purtroppo spesso NON lo è), si vende a quel punto, una serie di attività molto correlate, che possono essere eseguite sia da team di professionisti che da singoli individui MOLTO PREPARATI su tutto, senza stare a mischiare cose, amche se commercialmente, a volte, si fa prima a dire SEO e poi fare il che cazzo cio pare perché è più comodo.

Oppure, cambiamo le sigle e facciamo prima. no?! <3

1) “La SEO non è fare testi”. Sicuramente ci sono persone più preparate dei SEO per scrivere: siano essi web writer, copy o blogger; anche se alcuni SEO sono discrete penne. Credo però che un SEO abbia voce una voce in capitolo importante sulla scrittura e sui contenuti del sito, non solo in ottica di redazione dei contenuti, ma anche e soprattutto di interlinking. Insomma, credo che il compito del SEO, in riferimento alla redazione dei contenuti, sia anche quello di indicare la rete di link da creare, oltre che quello di indicare keyword e materiali da includere nell’articolo.
Poi concordo con te sul fatto che non dobbiamo metterci a scrivere, o non sempre almeno, sia per la qualità dei testi, sia per ragioni di tempo.

2) “Non è SEO, è link building”. Vero. Però ti chiedo: perché fare link building se non per avere ritorni SEO? Ottenere link serve in ottica di posizionamento, e il posizionamento è ciò cui mira un’attività SEO. Se scansione e indicizzazione non possono essere inserite in un contesto di sforzo SEO perché il motore di ricerca fa da solo (e va benissimo che non lo siano eh), resta solo il posizionamento. I link continuano ad essere un fattore fondamentale per Google, e senza SEO non esiste link building.
Esiste l’ufficio stampa, ma è un’altra cosa. Non sempre, spesso. Ma è un’altra cosa.

My 2 cents 🙂

Da fuori non è semplice percepire processi-valore-cretivita / aggiornamento continuo.

Solo i risultati in termini economici cambiano le visioni.

ahahah ciao Michele e ben arrivato alla base spaziale! Grazie caro, da tecnico sgradevole quale sono m’è uscita facile.

Spero di riuscire a sistemarne un secondo e/o terzo volume al più presto, con le nuove pessime casistiche di vita quotidiana 😀